Dimanche 17 décembre 2006, 3h15 du mat ...
Depuis plusieurs jours, voire plusieurs semaines (tiens, ce serait vachement rigolo d'accorder "plusieurs" au féminin, ça ferait "plusieures" ... et du coup on pourrait accorder aussi des mots comme "monsieur", ça ferait "monsieure", et au journal de 20h, ils diraient "Monsieure, Monsieur, bonsoir" ... euh bref ...), depuis un certain temps donc, je ne poste que très épisodiquement et de façon très décousue de surcroit. Quelques lecteurs qui tiennent à rester anonymes (pleutres !) s'en sont plaint en privé et m'ont demandé une explication ... que j'ai été incapable de fournir sur le moment ... bouche bée, panne audio, totalement coi le Yom ! (au féminin, ça fait "coite" ... ça m'a toujours fait rire !). Un instant pantois donc, le Yom s'introspecte : "Mais pourquoi suis-je si peu loquace ? ... cela me ressemble peu que diable !". La première évidence serait de tenter, dans une étincelle disruptive :"Mais je n'ai rien d'intéressant à dire en ce moment !" Cependant, un interlocuteur un tant soit peu prompt au revers lifté aurait tôt fait de m'achever 40-0-Jeu-Set-et-Match en me retorquant que cela ne me gêne pas habituellement pour publier des articles ridicules et sans fondement, ce qui au demeurant, n'est pas faux ... tss tss ... taisez-vous dans le fond !
Aussi, cher lecteur pantelant qui attend une explication nette et sans bavure, je n'aurai nul besoin d'un pantoum pour te répondre : "Merde ... et d'une, je fais ce que je veux ... et de deux : T'en veux de l'article ? ... en voila un !"
... pasquin, va!
17/12/06 - 03:39
Une "étincelle disruptive" ?
Fichtre diantre...
karedig